La cybersécurité est aujourd’hui un sujet stratégique qui concerne toutes les organisations. Dans un contexte où la France cherche à réarmer son économie et régénérer sa vitalité technologique, faire évoluer sa gouvernance cyber, professionnaliser son approche, intégrer les best practices mondiales et se conformer à la législation européenne sont des prérequis incontournables. Ainsi, la réglementation NIS2 va considérablement faire bouger les lignes et permettre aux entreprises de professionnaliser leur hébergement en y intégrant un volet cyber. Au-delà de l’empilement des normes et réglementations, il y a là une opportunité technologique à saisir, celle de professionnaliser son hébergement informatique au profit d’une plus grande sécurité cyber de ses infrastructures.

NIS2 et hébergement : une opportunité de se prémunir contre le risque cyber

La directive actualisée de l’UE sur la sécurité des réseaux et de l’information (NIS2) concerne l’ensemble des entreprises et organisations publiques européennes qui jouent un rôle clé pour l’économie et la société. Commune à tous les pays européens, elle définit de nouvelles exigences à adopter en matière de cybersécurité. C’est dans ce contexte que le sujet relevant de l’hébergement s’inscrit pleinement dans cette nouvelle réglementation qui devra être appliquée à compter du dernier trimestre 2024. Il s’agit donc de ne plus perdre de temps pour prendre les bonnes mesures et éviter des sanctions financières conséquentes.

Concrètement, NIS2 vise à imposer à toute entreprise faisant partie d’un des 35 secteurs identifiés comme stratégiques tel que la santé, les transports, les infrastructures numériques, la banque et l’assurance, les administrations publiques ainsi que toute entreprise participant à la chaine d’approvisionnement de ces secteurs dits stratégiques (sous-traitants, fournisseurs, etc). Les critères de sélection incluent un effectif d’au moins 50 employés et un chiffre d’affaires supérieur à 1 million d’euros. Ainsi un très grand nombre d’acteurs économiques seront de fait concernés par les exigences de cybersécurité de la directive avec à la clé des sanctions très dissuasives : paiement d’une amende pouvant s’élever jusqu’à 10 millions d’euros ou 2 % de son chiffre d’affaires annuel mondial. La responsabilité des personnes qui occupent des postes de représentation ou de direction peut également être engagée.

S’appuyer sur des infrastructures conformes by design à la réglementation NIS2

Pourtant, NIS2 est une directive saluée par plusieurs acteurs du numérique comme un bond en avant en termes de normes de cybersécurité. Au moment où l’Europe cherche à sortir d’une forme de naïveté économique vis à vis d’autres grands blocs, les bonnes pratiques qu’imposent NIS2 apparaissent comme une opportunité de réarmement industriel du secteur numérique européen et Français.

À ce jour, différentes études estiment que seul un tiers des organisations sont conformes à la réglementation. Les autres s’appuient sur des infrastructures internalisées qui sont loin de respecter les règles de l’art en matière de cybersécurité et d’hébergement de données et d’applications critiques. 
Les DSI et DG doivent désormais s’emparer de ce sujet et positionner l’évolution de leurs dispositifs d’hébergement comme une priorité dans leur plan de transformation digitale. Si l’aspect réglementaire peut apparaitre à première vue comme une contrainte, il s’agit en fait d’une réelle opportunité qui permettra aux organisations de fiabiliser leurs opérations et de s’assurer que leurs données et leurs applications sont hébergées dans des environnements de confiance.

Un rempart européen contre les cybermenaces

NIS2 donne une nouvelle impulsion au marché de l’hébergement et l’amène à se professionnaliser. Cela permettra de mettre de l’ordre dans le domaine de la cybersécurité en Europe, ce qui envoie un signal positif. Au même titre que l’adoption du RGPD a été et continue d’être un processus en cours d’adoption pour l’ensemble des acteurs économiques, NIS2 devrait suivre la même trajectoire et incitera les organisations privées et acteurs publics à s’y conformer.

NIS2 est donc un signal fort pour un réveil collectif européen afin d’harmoniser les bonnes pratiques en matière d’hébergement de données. Les professionnels de l’hébergement ont un rôle central à jouer pour accompagner la prochaine mise en application de cette nouvelle réglementation.

Par Sami SLIM, Directeur général de Telehouse France

Par Romain VERGNIOL RSSI du Groupe Cegedim

Le contexte géopolitique et les grands événements sportifs comme les JO ne font qu’accentuer le risque de cyberattaques visant aussi bien les entreprises que les services publics. À titre d’exemple, en moyenne 10 incidents cyber ont visé chaque mois^[1] les collectivités territoriales de début 2022 à mi 2023 en France : compromissions de comptes de messagerie, intrusions, rançongiciels… Ces offensives déstabilisent les organisations, mettent les services en panne et les équipes sur les dents. Leur résolution s’avère aussi coûteuse que chronophage.

À l’ère de la transformation numérique impulsée par l’État et sa doctrine « Cloud au centre », comment concilier impératifs de sécurité et expansion des échanges dématérialisés ?

Si la migration cloud ouvre la voie au développement d’une nouvelle génération de services numériques (démarches administratives dématérialisées, outils collaboratifs, open data, smart city, etc.), elle requiert une vigilance à de multiples niveaux, allant du cœur de l’infrastructure jusqu’aux usages les plus décentralisés. Les organisations peuvent choisir de prendre elles-mêmes en charge cette sécurisation : une solution complexe et chronophage, exigeante en compétences cyber, trop rares sur le marché de l’emploi. Une autre option – certainement la plus onéreuse – revient à déléguer la gestion de la sécurité à un prestataire tiers, s’ajoutant au fournisseur de cloud.

Une sécurité native et managée

Entre ces deux approches, réside une troisième voie : le choix d’un interlocuteur unique, intégrant nativement à son offre cloud les briques sécuritaires, les équipes et les processus pour les faire fonctionner. La vision de cegedim.cloud réunit ces trois composantes clés, inhérentes aux bonnes pratiques de cybersécurité.

L’opérateur de cloud souverain doit naturellement maîtriser la sécurité de ses propres systèmes. Il a également pour vocation de créer les conditions permettant au client de sécuriser au mieux les ressources demeurant sous sa responsabilité de donneur d’ordre, dont en particulier les applications et les données soumises à réglementation. Comment assurer ce double rôle ? Via la mise en œuvre d’un stack de technologies managées, intégrées nativement dans les services cegedim.cloud et requérant zéro configuration de la part du client. Ce dispositif de sécurité recouvre, par défaut :

• Les aspects de protection et de prévention : proxy inverse, pare-feu de nouvelle génération, chiffrement des données, VPN SSL, bastion d’administration, anti-malware, authentification multi facteur, audits de vulnérabilités, etc.
• Les moyens de détection et de réaction : EDR, protection contre les attaques par déni de service (DDoS), système de gestion des événements et informations de sécurité (SIEM), analyse comportementale (UEBA), détection d’intrusion réseau (NDR), CERT, surveillance par un SOC en 24/7, etc.
• le plan de reprise après sinistre, ainsi que les audits internes et externes, la cyberveille et les tests d’intrusion.

Cette offre « clé en main » s’appuie sur une définition claire des responsabilités de chacun et permet aux clients de se concentrer sereinement sur leur cœur de métier. Elle procure un accompagnement à la fois technologique et humain, qui se différencie donc des offres de type « boîte à outils / marketplace », lesquelles proposent en option des éléments essentiels et n’incluent pas toujours les compétences pour les gérer. Or, s’agissant de l’hébergement, de l’échange et de l’utilisation de données critiques, la sécurité n’est pas une option. C’est une priorité.

^[1] https://www.banquedesterritoires.fr/lanssi-decrypte-les-cyberattaques-subies-par-les-collectivites-territoriales